扯扯陌陌智能眼镜，关于“约炮”的那点事

婚纱摄影

昨天看到陌陌的公众号上发布了一条信息，标题为《陌陌推出智能眼镜：人脸识别+大数据社交》，说简单点就是如何运用智能眼镜实现更为直观的“约炮”。不论其发布这样一条愚人节的礼物是出于什么目的，但我想就此谈点个人的看法。

在我看来，尽管陌陌的起家与Facebook的起家都差不多，但Facebook与陌陌最大的区别如果用一句话来概括，那就是一个是过去的“青楼”，一个是现在的“站街女”。

Facebook一开始做的是大学生的“约炮”平台，看起来更高雅；而陌陌一开始做的则是社会闲杂人群的“约炮”平台。就这样，中国社会的运动式扫黄让“站街”业务率先借助陌陌实现了O2O商业模式的成功转型。因此，很明显，两者之间在起步时的品位就存在着差异。

两者之后都各自想着洗白，显然更为高端的Facebook由于其人群相对高雅，借助衍生网购、广告等业务来弱化曾经“约炮”的标签显得更为容易，并且最近又借助于物联网的风口进一步尝试标签转型。

但陌陌呢，尽管上市时也一直努力尝试去标签化。按百度百科对于陌陌的注解是，陌陌是一款基于地理位置的移动社交工具。使用者可以通过陌陌认识附近的人，免费发送文字消息、语音、照片以及精准的地理位置和身边的人更好地交流；可以使用陌陌创建和加入附近的兴趣小组、留言及附近活动和陌陌吧，丰富自己的朋友圈。

关于这个陌陌词条的解读，我想我能说的就是三个字：“你懂的”。这也是在我们现有的管理体制下必然的一种解读。但如果在欧洲，或者其他一些国家的管理体制下，陌陌根本就不需要这样文雅的解读，直接说明其可以提供的O2O业务模式即可，可能还会成为一个伟大的商业模式，至少在那些性工作者合法化的体制下。

在那些体制下，陌陌不需要这么辛苦地伪装自己的“白”，就是做一个性工作者的O2O线上平台，然后整合线下相关工作者资源，包括一些兼职的资源，并且在上面明码标价，注明可以提供发票。

借助资本的力量先免费做人群，然后待时机成熟之后向交易双方收取服务费，或者是推出会员制收费。然后鼓吹下，用互联网的思维颠覆传统的性交易市场，这难道不是一个伟大的商业模式吗？但是在国内不行，如果陌陌的数据一旦被公安局监管，那么对其必然是灾难性的打击，将比东莞更悲惨。

如果转向其他，比如网购呢？那么结局很显然，一个微信站在那里连“来往”都没法来往了，何况一个陌陌。如果发展广告呢？谁敢在上面打广告，这不是找死的节奏吗？当然或许那些性用品公司可以在陌陌上投入广告。

那尝试抓住趋势风口转型呢？

这或许是陌陌在思考的方向，在愚人节开智能眼镜的玩笑，说明其内心多少有那么点冲动，但我想说的是陌陌如果推智能“约炮”眼镜，必死无疑。原因呢，请听我这位砖家分析：

首先，我们不讨论陌陌能不能搞出支持“约炮”的智能眼镜来，我一直说物理技术层面的问题都不是问题，解决只是时间问题。同样，对于目前的可穿戴设备产业而言，经过这几年的发展之后，要实现陌陌愚人节的眼镜构思还是没有什么太大的技术难点。

其次，陌陌为什么在手机上“约炮”能行，原因很简单，具有相对的私密性，也就是说你可能在家是位好先生、好太太，而你的一些激情并不一定能得以满足，此时在陌陌的世界里你完全可以默默的点燃你的激情。

陌陌给现实社会的人群提供了一个相对虚拟隐私干“坏事”的平台。但如果将这个功能移植到智能眼镜上呢？哪怕陌陌免费送这幅眼镜给所有的会员，这些会员只要戴上陌陌商标的智能眼镜，一出门，大家就知道这“约炮”的来了，我想这对于当前的国人来说还是比较难以接受的。

并且更可怕的是抓嫖都不需要再写“接到某某某的举报”之类的词，有了陌陌智能眼镜之后，当某些机构的一些指标完成不了，只要把这些戴陌陌智能眼镜的人带几个过来，一带一个准，连虚拟所谓的群众举报都省了，直接通报通过大数据的情报分析抓到了这些激情对象。

在我看来陌陌不论是否要借助于智能眼镜的趋势来助力其社交转型，或是讲一个更大的故事，我想说的是这只是愚人节的一个玩笑。你干和不干都是玩笑，唯一不能的是你干了，你为玩笑付了钱；你没干，你可以为股民省点玩笑钱。
来源：Bianews